スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【教育ニュース】98の大学で、入試問題の作成を予備校などに外注していたことが判明

146165.jpg



1: ケンシロウとユリア百式φ ★ 2013/10/01(火) 05:04:42.50 0
今春実施された大学入試のうち、全国の98大学が問題の作成を
予備校や受験関連企業に委託していたことが、文部科学省の調査で分かった。
同省が2007年度に初めて「問題外注」の実態を調査した際は71大学で、当時より4割近く増加している。
同省は07年7月、全国の大学に入試問題の独自作成徹底を通知したが、
逆に拡大している実態が明らかになった。大学入試改革を検討している
政府の教育再生実行会議(座長・鎌田薫早稲田大総長)の議論にも影響を与えそうだ。

調査は今年4?6月、全国の740大学を対象に実施した。
外注していた大学は私立大97校、公立大1校。国立大はなかった。
私立大では6校に1校が外注していたことになるが、調査は大学の自己申告で
「実際にはこの2倍以上あるのではないか」とみる受験関係者もいる。

関係者によると、受注しているのは教育コンサルタント会社や予備校で、
作成費は1教科あたり100万円前後とされている。

入試問題の外注を巡っては、07年度入試で全国の国公私立大741校(当時)のうち
71校の私立大が外部に委託していることが判明。同省は、入試問題の漏えいや
公平性が損なわれる恐れがあるとして07年7月、全国の大学に
「(問題の)作成は大学の受け入れ方針に基づき、自ら行うことを基本とする」と通知。
今春実施された入試要項でも外注しないことを求めていた。

大学入試の見直しを検討している教育再生実行会議は、高校生の学力把握のために
「到達度テスト」の導入などを検討しているが、大学の「問題外注」は、
各大学が独自の教育理念に基づいて入学を求める学生像を示すアドミッションポリシーの放棄ともいえ、
今後の入試改革でも議論になりそうだ。

◇理念軽視の背信行為

大学の力量低下を象徴する入試問題の外注だ。
個々の大学が教育目的に合う学生を選ぶ入試問題の作成を、
受験産業に委ねることは本末転倒と言わざるを得ない。

少子化などで私立大の4割が定員割れする状況の中、学生確保を巡る大学間の競争は激しい。
定員確保のため、同じ学部や学科を何度も受験可能にしたり地方受験の機会を設けたりする大学が増加。
作問量は当然増えるが教員が対応しきれていない。悪問も発生する。

大学の状況が改善せず、入試の質維持のため外注を選択肢に入れるのかもしれない。
だが、外注の事実を伏せたまま入試を実施することが教育機関としてふさわしい行為なのか。
入試は受験生が大学を選ぶ際の情報でもある。
文部科学省と大学は外注の事実を公表し、受験生に説明すべきだ。

ソース:毎日新聞(2013年09月30日 07時17分)
http://mainichi.jp/select/news/20130930k0000e040147000c.html


タグ : 教育ニュース 試験問題 外注 予備校 

2: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 05:06:58.04 0
私立大ならいいんじゃないの?
公表と厳正な情報漏洩対策はした上でだけど

8: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 05:15:49.67 0
>>2
外注先が「予備校講師」を含んでいたりするから、その両立は実質的には難しいと思うな。
なんせいわば利害関係者の間で作問することになるわけだから。

昔、司法試験の問題を授業で学生に漏らしてた法科大学院だってあったし。

11: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 05:23:25.05 0
>>8
横からだけど予備校の講師をしている
私大の先生なんて腐るほどいるよ

3: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 05:09:45.99 0
予備校の「ズバリ的中問題」が出るのは当然ですね。

4: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 05:11:00.40 0
国立大だと該当する予算項目がないので外注などできない
少なくとも現時点では

5: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 05:11:00.43 0
大学も入試ばかりに労力は割けない

6: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 05:11:35.72 0
卒業を厳しくすれば入試を簡単にすることが出来るだろうに。
卒業が簡単だからどうしようもない。

7: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 05:15:15.21 0
司法試験だって司法試験委員でもある慶応のセンセが・・・

9: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 05:15:51.13 0
ま、そういう風になるのも仕方ないよネ~~

10: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 05:19:25.91 0
問題をつくるのが負担なら細かな問題はやめて小論文を書かせる
おおざっぱな形式にすればいいんじゃないの

12: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 05:29:28.97 0
問題作成が負担なら幾つかの大学で連携して共通の入試問題にすればいい
地域ごとに、東北エリア、中国・四国エリア、九州エリアとするのもいい
まあ正直どうでもいい

14: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 05:31:59.42 0
ちゃんと調べた方がよい
おそらくキックバックが存在するだろう
大学は発注してるのではなく、発注することによるキックバックで
儲けているのだ、断定は出来ないがそのはずだ

15: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 05:42:21.66 0
大学1、2年の英語の定期試験なんて
その大学の入試英語より遥かに簡単だからな
訳分からん

16: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 08:07:49.43 0
Fランク大なら
別に外注でもかまわんやろ

自力で作る余力もないだろし

17: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 08:08:54.16 0
そもそもセンター試験利用入試自体

試験の外部委託であり、
特に問題も発生してないから
予備校発注も問題なし

19: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 08:22:06.32 0
大学教員が空き時間に何とか問題を作る→予備校やマスコミが悪問・奇問と大騒ぎ
→面倒なので予備校に丸投げ

20: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 08:51:15.28 0
>>19
丸投げしたら、もっと大きな問題になるから、利口なとこは外注しないんだよねえ

21: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 09:30:11.73 0
日東駒専以上で外注してたら問題あるだろうが、それ以下は名目上の入試でしかないので実害はないだろうな

41: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/02(水) 22:26:34.55 0
>>21
早慶智あたりで外注してたら問題あるだろうが、
それ以下は入っても意味ないので実害はないだろうな

42: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/03(木) 08:28:47.69 0
>>41
旧帝大あたりで外注してたら問題あるだろうが、
私立は大半が無試験みたいなもんだから実害はないだろうな

22: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 10:00:25.24 0
一つの大学がこれだけ受験機会を増やすと、大学の先生だけでは入試問題を作りきれないのは当然のこと。
それに、大学の先生はその学問分野の専門家であっても、試験問題作成の専門家ではない。
したがって、大学の先生だけで問題を作れば、とうぜん粗製乱造のひどい問題ができる。
欠陥問題のせいで採点やり直しとかになったら、大学のダメージは大きい。
したがって、問題作りは問題作りのプロである予備校に発注するのはやむを得ないと思う。
問題漏洩はぜったいにダメだが、それさえなければメリットの方が圧倒的に大きいし、問題作成にあたって
大学の予備校がしっかい方針を話し合って、その大学の教育方針にふさわしい問題を作ればいいのだと思う。

24: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 10:22:24.16 0
ようするに、予備校に学位授与資格を与えればいいっていうことか?

26: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 12:28:37.60 0
現実的にはどんな名門大学の教授より予備校講師の方が入試問題には慣れてるからな
現役から離れて久しい教授たちが高校生の立場で問題を作るのは無理があるだろ

27: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 13:15:40.16 0
学力的に予備校講師も勤まらないと思われる
教授もいるな

28: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/01(火) 13:17:57.75 0
最先端の研究している先生方に高校生をふるいにかける試験問題を作れると思うか?
研究と学生、院生の指導の合間に高校までの指導要録を調べてだぜ。

29: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/02(水) 09:21:51.00 0
大学の専門分野って学生が学んでる内容ですら高校の勉強はまったく必要ないようなものも多いしな
そんな状況に長年いた教授が高校生用の問題作るとか拷問に近いわ

30: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/02(水) 10:15:57.02 0
こんなもんでピーピーわめいているのは合否ギリギリの微妙なやつら
余裕で合格の俺には何ら影響ない
 

31: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/02(水) 11:44:50.50 O
要するに当日黒板で訂正箇所が多いとこが手作りだな

32: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/02(水) 13:58:44.08 0
教授になんか作らせたら自分の趣味に偏った挙句高校生で習わないような内容がさりげなく入ってそう

39: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/02(水) 16:59:39.32 0
>>32
教養部解体の弊害として、だいぶ前に顕在化したよ。
外注化は言わば第二段階。

33: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/02(水) 14:59:57.77 0
そういえば何年か前に早稲田で鬼平犯科帳の問題がでて話題になったな

34: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/02(水) 15:22:49.76 0
早稲田といえば最近は明治に随分追い上げられてるみたいだな
早慶という呼び名が早慶戦のためだけに使われ入試では慶應と早明上なんて枠組みになったら悲しすぎる

37: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/02(水) 15:59:10.81 0
AO入試最強説か

38: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/02(水) 16:32:00.78 0
SFCとかAOで入ったやつはコネ以外で出生したやついんの?

43: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/03(木) 09:08:46.58 0
底辺私立とか、入試で1ケタの足し算が出るってホント?

48: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/04(金) 06:34:35.49 0
>>43
掛け算なら聞いたことがある

44: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/03(木) 09:21:32.98 0
それはないだろ
Fランクでもせいぜい公立中学の期末テストレベル
「わたしは校庭でサッカーをしている少年を知っている」を英訳せよ
くらいのやつ

50: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2013/10/04(金) 10:16:04.81 0
それじゃなんとか福祉大学すら受からんだろw

元スレ原文 : 98の大学で、入試問題の作成を予備校などに外注していたことが判明

この記事へのコメント

トラックバック

URL :

プロフィール

受験生まとめ速報

Author:受験生まとめ速報

 このまとめブログは中高大学入試を中心に、各種国家資格試験や検定試験、試験情報についてのスレッドをまとめた、全受験生のためのまとめブログです。

 注目スレッドを“50レス~100レス”のちょうどよい長さに編集しなおしています。

(開設:2013/3/6)

最新記事
RSS連携情報
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
アクセスランキング
[ジャンルランキング]
ブログ
222位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
2chまとめブログ
63位
アクセスランキングを見る>>
RSSリンクの表示
リンク
QRコード
QR
アドバタイズエリア
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。