スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【学歴ネタ】日本の学歴制度について Part.1

en_a-300x300.jpg



1: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 05:56:09.39 ID:tIl5tPXd
日本では学歴というものが「どこの大学出身か」という風に認識されています。

そのため、学歴というものか単なる社会的階層に成り果てている。

しかし、学歴というものは本来、「何を学んだか」という指標でなくてはならないのです。難易度などは関係ない。

また、「学歴ロンダ」という言葉がありますが、これは異常です。大学も大学院も、勉強をしに行く場所です。にもかかわらず、受験の難易度で推し量ろうとする。


こういった日本の風潮は、日本が今後国際社会で勝ち残るためにも、
変えなくてはならないものだと思います。

なぜなら、社会に役立つ人間を育成するという、大学本来の役目た果たしきれていないからです。


タグ : 学歴ネタ 日本の学歴制度 欧米 ハーバード大学 

2: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 06:49:44.99 ID:tIl5tPXd
例えば、オンラインで大学の単位を取れるシステムなどを導入すればいいと思うんです。

そうすれば、わざわざ難易度の高い大学の試験に受かる必要はなくなります。定員の壁も、オンラインならなくなるわけで、問題はないはずですよね???

3: エリート街道さん 2014/02/21(金) 06:56:43.41 ID:mCRzDeA0
日本の学歴機能は身分の振り分けだから。
内容なんかどうでもヨッシーなんだよ。
その象徴が早稲田や慶応の文系。

4: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 07:15:38.63 ID:tIl5tPXd
>>3 だから、それじゃ駄目だと思うのです。これから、国際化がより進み、発展途上国も発展するよね。
そうなったら、日本は負けます。あまりにも無駄が多すぎるからです。

人には向き不向きがあり、それらを最も効率的に使えるのが理想です。今の学歴制度は、その役に立たないでしょう。

5: エリート街道さん 2014/02/21(金) 07:40:28.25 ID:RXaf5G3+
出身大学で評価しないって
そんなんじゃ誰しもわけのわからない底辺無名大学へいくんだが?

社会人で東大と近畿大()笑 の評価が一緒ならそうなるわな 努力しなくなるってこと
馬鹿馬鹿しい

6: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 08:09:15.27 ID:tIl5tPXd
違う違う。大学でやっていた研究とかを評価しようって話。

今の学歴制度は、まるで偏差値=能力みたいに見られている。

それこそ馬鹿馬鹿しい。

7: エリート街道さん 2014/02/21(金) 08:15:17.35 ID:RXaf5G3+
違う違う
わからんか?

灘高校や開成高校の超化物を見たことある?どうせ見たことないでしょ。
知ってたら口が裂けてもそんなこといえんよ
大学でも同じこと

8: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 08:17:06.89 ID:tIl5tPXd
例えば、慶應大学は偏差値で言えば旧帝大にも劣らない。

にもかかわらず、ノーベル賞は国立大ばかりから出てる。

偏差値じゃなくて、 社会で使える即戦力を育てる環境を作ろうって話。


上に上げたように、オンラインで東大でもどこでも単位を取れるシステムにしたら、教育の幅は広がる。もちろん、教授に質問とかできないから、苦労するだろうけど。

10: エリート街道さん 2014/02/21(金) 08:21:04.00 ID:RXaf5G3+
だから実績もだいたい偏差値どうりでしょ
わからん人だね

12: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 08:25:45.27 ID:tIl5tPXd
>>10 そうかな???

もしもさ、偏差値低いけど、意欲ある人に旧帝大並みの環境与えたら、どうなるか分からんよ???

オンラインとかあるのにどうしてそうしないのかな???

11: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 08:23:16.53 ID:tIl5tPXd
受験勉強がやたらできる人に価値はないのね。

考えてみて?旧帝大医学部でノーベル賞受賞者いた?

いないよね?

なぜなら、人数が少ないからです。理工学部とかの方が人数多いから確率が上がるだけよ。

要するに、環境と人材。この二つを高い効率で揃えるシステムを作ることが必要なのだ(ドャ

( ´∀`)

13: エリート街道さん 2014/02/21(金) 08:28:53.00 ID:RXaf5G3+
ダメだこりゃ 願望妄想の中で生きてる
東大京大が実際、圧倒的なんだが。

14: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 08:31:57.16 ID:R3xP89Q8
願望って、どの辺が?

15: エリート街道さん 2014/02/21(金) 08:32:39.16 ID:RXaf5G3+
だいたいオンライン?
サイバー大学でも放送大学でもあるじゃんか
好きなだけやってればいいよ

17: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 08:34:32.08 ID:R3xP89Q8
>>15 ハーバードとかMITとかオンラインでも単位が取れるでしょ?

なんで日本の一流大学はそうしないんだろうって。

30: エリート街道さん 2014/02/21(金) 11:35:31.82 ID:EzUGfMd2
>>17
日本の一流大学は入学することがステータスで
アメリカの一流大学は金を積めば入れるからだよ。
アメリカの場合、学校名で差別されたら貧乏人はたまらんよ。

31: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 11:42:20.96 ID:tIl5tPXd
>>30 legacyのこと?10%くらいだよ。他は経済力に応じてfinancial aidもらえる。

ちなみにハーバードとかのphDは学費無料

16: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 08:33:29.36 ID:R3xP89Q8
一応言っておくけど、僕は「自分にいい環境与えろ―」なんて主張しないよ?

僕自身には関係ないことです。

19: エリート街道さん 2014/02/21(金) 09:15:08.63 ID:jLFd2htl
人に給料とか資産を聞く訳にはいかないから
無難なところで学歴を聞く。
これである程度の人物像が思い浮かべられる。
話の種になる。
実際的には就職で学生を選別する為の指標になる。
旧帝大卒なら優秀となる。
早稲田なら実務的。
慶応ならそろばん的となる。

20: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 09:27:05.65 ID:tIl5tPXd
>>19 全く指標には ならない。

なぜかと言えば当然で、受験勉強ってのが、ほぼ役に立たないものだから。

就職なんて、ヘッドハンティング中心にすればいいのよ。何のためにインターンがあるのか。会社のパーツとして使える人間を選抜するのが企業の役目。

そのための指標は、実績。具体的には、研究内容、インターン経験、その他社会活動。

これらから、役立つ人間を「具体的に」選抜する。これが最高効率。

21: 学歴板の女神 亜ヒョーン君 2014/02/21(金) 09:33:00.49 ID:mtxueoi8
大学は金とタイムの無駄
特に地方の国立大学は税金の無駄でしかないので即刻縮小・統廃合すべき

22: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 09:43:22.14 ID:tIl5tPXd
>>21 一部同意。最近、何のために大学行くのか分からない人も多い。

でも、大学全部じゃないと思うな。

23: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 10:47:16.24 ID:tIl5tPXd
個人的には、アメリカ型の社会が良いと思う。

向こうでは、学歴も「役に立つかどうか」という点で見られる。

就職でも就業経験とかが重視される。

非常に合理的。

24: エリート街道さん 2014/02/21(金) 10:54:37.19 ID:MrJsq5yB
お前馬鹿なんだな
言ってることはところどころ飛躍しているし
その飛躍した話をとりあげて極論じみた語りだし

25: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 11:03:09.93 ID:tIl5tPXd
>>24 極論なんて言っていませんが???

言ったというなら具体的に指摘してね♪ヽ(´▽`)/

26: エリート街道さん 2014/02/21(金) 11:23:07.94 ID:IQpbWtUd
大学を偏差値だけで云々するのも馬鹿らしいが
大学の実力をノーベル賞の数で云々するのも同程度のアホだと思うよ。

オリンピックで金メダル1個だけの国と、銀メダル10個の国ならどっちが選手の層が厚いと思う?

28: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 11:29:32.43 ID:tIl5tPXd
>>26 別にノーベル賞を大学の実力とは言っていませんよ。

一つの側面に過ぎない。

27: エリート街道さん 2014/02/21(金) 11:27:31.75 ID:0gE6GiwR
自分が含まれていない大学の就職実績自慢が一番恥ずかしいよ

29: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 11:30:22.06 ID:tIl5tPXd
>>27 そんなことここに書かれても(。>д<)

32: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 11:43:48.22 ID:tIl5tPXd
ホームレスでもハーバード入れるのがアメリカ。

プラグマティズムの国。

33: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 13:03:17.22 ID:tIl5tPXd
「大学のレベル」とか言ってる人は、大抵難易度を指している。これがそもそもおかしい。

大学って、そういうものじゃないと思うな。

37: エリート街道さん 2014/02/21(金) 14:25:06.16 ID:chm30nx4
>>33
この通りだろ
大学というのは行くのが当たり前ではなくて、そこに行って何がやりたいのか。とりあえず進学したとして、そいつはとりあえず就職とりあえず結婚、全てがとりあえずという枠から出られない
大学はゴールじゃないんだぞ!

43: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 22:47:49.17 ID:tIl5tPXd
>>37 ~のために大学に行く、というのが本来の在り方なんだよね。

34: エリート街道さん 2014/02/21(金) 13:47:12.15 ID:OqGArIQm
本来こういう方が正しい とか個人的理想を振りかざして、制度を恣意的に変えようとしてしまうのは自由主義国家としてナンセンス。
教育や研究は各人自由に求めるものだから学歴信仰も個人の自由でいいじゃん。
バカらしかったら各々気づいて学歴信仰も自然に滅びるし、支持者がいるなら耳を傾けるだけの説得力があるんじゃないの。
ゆとりやったバカと同じ結末になる

36: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 14:21:41.89 ID:tIl5tPXd
>>34 ちゃんと合法的に制度を変えられるなら、何も問題ないと思うな。

38: エリート街道さん 2014/02/21(金) 15:20:13.67 ID:kfGe4/E9
アメリカの私学は運用基金が巨大だからこそできるんだろ
また学生の評価が教員によって担保されているから大学の成績がそのまま評価される

日本においては旧帝大や医学科に対して膨大な公金を投入してアメリカと近い状況を再現できてるが
それでもなお学生の成績についてはそのまま評価できない
私学はマス教育がほとんどでさらに評価をつけられない

そのため入学時点の学力が公平な評価、選別の役割を担うことになった

42: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 21:41:31.98 ID:tIl5tPXd
>>38 よく意味が分からない。なぜ、運用資金が少ないと、入学時点の学力で評価しなくちゃいけなくなる?

39: エリート街道さん 2014/02/21(金) 18:53:50.58 ID:RXaf5G3+
東大、MIT・ハーバードと連携講座 ネット無料配信へ

よかったな 1の願いかなって

41: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/21(金) 21:37:04.06 ID:tIl5tPXd
>>39 それ、 東大も単位取れるの?

40: エリート街道さん 2014/02/21(金) 20:44:33.02 ID:svEG6Y1e
というか受験制度が都市部の中高一貫校に有利だよね
自分はそのレールに乗れなかったから今でも俺は東京に生まれて中高一貫校に行けてればと思う

46: エリート街道さん 2014/02/22(土) 00:08:42.87 ID:9psa9qqH
同じこと言うけど、具体的かつ必然性があって、社会が特に高学歴が認め賛同する政策じゃないと、ゆとり教育と変わらんよ。
実力社会であってほしいのに恣意的に実力社会にしたら、報われなかった人から贔屓みたいに思われる

47: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/22(土) 00:19:05.83 ID:WsqaYrNn
>>46 アメリカ型をベースにしたら良いと思うんだよね。

ゆとり教育は、細かい構想をできなかったんじゃないかと思う。

48: エリート街道さん 2014/02/22(土) 00:21:35.75 ID:/lsHCqom
成績がいい生徒にゆとり教育をして
成績が悪い生徒は土曜日にも登校させて詰め込めばいいのに
中学校はクラスわけするべき

49: Wisteria ◆imoIEZ5ixc 2014/02/22(土) 07:53:43.56 ID:WsqaYrNn
>>48 なしてそう思うの?

50: エリート街道さん 2014/02/22(土) 08:16:31.44 ID:3+Kzibsa
成績のいい生徒は自主的に勉強する
成績の悪い生徒は自主的に勉強しない
公立であっても同じ教室にいさせるのはお互いに不幸

元スレ原文 : 日本の学歴制度について

この記事へのコメント

トラックバック

URL :

プロフィール

受験生まとめ速報

Author:受験生まとめ速報

 このまとめブログは中高大学入試を中心に、各種国家資格試験や検定試験、試験情報についてのスレッドをまとめた、全受験生のためのまとめブログです。

 注目スレッドを“50レス~100レス”のちょうどよい長さに編集しなおしています。

(開設:2013/3/6)

最新記事
RSS連携情報
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
アクセスランキング
[ジャンルランキング]
ブログ
819位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
2chまとめブログ
127位
アクセスランキングを見る>>
RSSリンクの表示
リンク
QRコード
QR
アドバタイズエリア
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。