スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【受験ネタ】センタートップから大学入れるシステムのがいい絶対

146165.jpg



1: 名無しなのに合格 2014/03/17(月) 19:08:10.77 ID:THYaPB2Z0
三回くらいセンター試験やればよくね?
センター失敗した><一回だけなんて酷いョなんていうアホもいなくなる


タグ : 受験ネタ 大学入試改革 センター試験 制度 

2: 【東電 80.5 %】 2014/03/17(月) 19:10:45.25 ID:uoRlQg/r0
4年後にそうなる

3: 名無しなのに合格 2014/03/17(月) 19:28:54.10 ID:jdhjz3eE0
国語抜きでやろう

4: 名無しなのに合格 2014/03/17(月) 19:36:44.81 ID:yHoKyAem0
韓国ってそんな感じじゃなかったっけ?

5: 名無しなのに合格 2014/03/17(月) 19:42:48.71 ID:d0PamzEW0
点数いいやつから順番に好きなところ入れるってことか?
まあ国公立はそういうシステムでもいいような気がするね

6: 名無しなのに合格 2014/03/17(月) 19:53:37.87 ID:WmKW3I2T0
それしたらなんかつまんなくね?
面白味がない

7: 名無しなのに合格 2014/03/17(月) 20:03:58.97 ID:Ol8ZTUED0
馬鹿がたまたま良い点とるかもしれないから駄目

8: 名無しなのに合格 2014/03/17(月) 20:05:36.57 ID:HEazu3B00
面接やるべき

9: 名無しなのに合格 2014/03/17(月) 20:37:14.12 ID:R+SMeMMF0
センターなんてある程度以下のレベルしか測れない
クソ簡単な問題羅列して競っても上位層を全く弁別できない

11: 名無しなのに合格 2014/03/17(月) 20:46:12.31 ID:THYaPB2Z0
>>9
じゃあこういうのどう
上位中位下位センターに分けて

一回目のセンター高得点→上位センターへ
二回目のセンター低得点→中位センターへ
三回目のセンタートップ→しかし現時点で中位センターなので偏差値60以下までの大学しか選べない的な仕組み

13: 名無しなのに合格 2014/03/17(月) 20:58:48.05 ID:R+SMeMMF0
>>11
それ一回の失敗が命取りな時点で今と変わってなくね

21: 名無しなのに合格 2014/03/17(月) 22:05:39.57 ID:THYaPB2Z0
>>13
そうか?二回も這い上がるチャンスがあるが
上位陣は上位センター対策だけするので上がってきた奴より有利


53: 名無しなのに合格 2014/05/18(日) 12:46:52.05 ID:B31VN0Kc0
>>11
結局3回で、1回毎に区切って判断してる分
いまのシステムと変わらないから何の解決にもなってない。
つまり、より面倒なシステムになってるから論外。

一発勝負可哀そうというけど、
今のシステムがかなり効率的で妥当なものである。
センター試験で大元の基礎力を見て、
それ以上の力を見るにはセンターレベルじゃできないから
大学独自の特色・難易度が反映される二次試験にて
生徒を選抜している。
これがいい成果をもたらしている。

さらにいうなら、センター試験で学力の高さは測れない科目もある。
数学はその最たる例で、東北大の調査結果からしても
センター得点と二次の難易度の高い問題を解く能力に関連性はないという結果が出ている。
まあ、こんなの難関大理系を入試問題解いたことある人なら
共通の認識だろうが、そのエビデンスってことだね。
だからセンターだけで決めるのも別の歪を生み出すだけ。

次に、センター失敗したと言ってもたかが知れてるし
失敗を本当にしたのなら、そいつの実力がその程度なだけ。
上位層はやっぱり上位の特典取っていて分布としても落ち着いている。
仮に例を挙げると、理系なら東大狙っていた人ならセンター失敗しても
配点が低い京大東工大に行けばいいし、文系なら一橋に行けばいい。
別にそこまでの差はないと思うし、センター失敗すること自体
実力の表れなんだから問題はない。
問題なのは、一発勝負だからといって出来の程度を運の問題に転嫁していること。
実力が上がれば、運の問題があっても結果として層別される。
実力で平均点を定義し、そこに運による点数のバラツキが加わると考えれば
一発勝負で何ら問題はないし現実としてかなり平等な選抜がされている。

むしろ、私大入試のように何十回何百回も受けられるケースだと、
日大レベルが早慶、マーチレベルが早慶など不適切な結果が出るケースが
あってもむしろ弊害。
それをセンターだけでやって問題なくそうとすると上記のように
一発勝負と本質的には変わらない。

よってタイトルは不適と考える。

14: 名無しなのに合格 2014/03/17(月) 21:00:10.50 ID:MDt0ey+CI
センターなんて所詮は塗り絵
二次試験の高尚で厳然たる姿には、及びもつかない

17: 名無しなのに合格 2014/03/17(月) 21:35:28.88 ID:VUW9TQQf0
センターはレベルが低すぎて、東大理系なら数学物理は満点続出で差がつかず、文系科目で合否が決まるようないびつな入試になるだろ

22: 名無しなのに合格 2014/03/17(月) 22:06:37.95 ID:THYaPB2Z0
>>17
レベル高くすれば?

18: 名無しなのに合格 2014/03/17(月) 21:48:35.46 ID:R+SMeMMF0
センターに文句いうやつって、センター解けないバカに多いよね

23: 名無しなのに合格 2014/03/17(月) 22:06:47.41 ID:gFbP139z0
面接もやった方がいいんじゃね
見た目の方が大事だよ

24: 名無しなのに合格 2014/03/17(月) 22:23:15.32 ID:THYaPB2Z0
>>23
人の主観が入るから面接は大嫌い
推薦入試なんかも全部嫌い
馬鹿だけど、どうしてもその大学に入りたい!とか
お前が馬鹿なのは努力不足だ勉強しろと言いたい

25: ◆yRsBrOYbOA 2014/03/17(月) 22:26:41.69 ID:uNXgKPCR0
大学が欲しい生徒を選べない点で論外でしょ

28: 名無しなのに合格 2014/03/17(月) 22:41:08.86 ID:THYaPB2Z0
>>25
生徒が大学を選ぶんだよ


30: ◆yRsBrOYbOA 2014/03/17(月) 22:59:55.66 ID:uNXgKPCR0
>>28
違う違う
欲しい人材を、大学が用意する二次試験ができるかどうかで判断してるのが現状。それができれば大学が欲しい人材ってことで入学できるし、できなければその大学にはいらないからポイ。
センターのみで決まるんなら、時間をかけて成果を上げる研究者タイプを欲する京大とかに、センターテクニックだけ磨いたお受験家畜しか入らなくなるんでしょ?日本の教育は衰退の一途を辿るわ。

31: 名無しなのに合格 2014/03/17(月) 23:06:53.39 ID:THYaPB2Z0
>>30
時間をかけて成果を上げたい人間が京大行くだけ
何の問題もない

26: 忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0:8) 2014/03/17(月) 22:30:12.24 ID:s0ynomTH0
?

27: 名無しなのに合格 2014/03/17(月) 22:32:44.59 ID:2xzxcm5i0
国語なんて5択とかだから
絶対に運良く高得点をとる低学力だって居るわけだ
というか実際に居る

29: 名無しなのに合格 2014/03/17(月) 22:47:04.11 ID:O4G4ydjO0
入試方法は東工大風が一番いいだろ
あれが一番大学似合った生徒を取れる

36: 名無しなのに合格 2014/03/18(火) 09:36:27.46 ID:0Ug4ROhZ0
国立の問題は見てるけどそんなすごいもんじゃないだろ
選抜するのが目的であってもそんなにうまいこと選抜できないよ
違いにこだわる人もたまにいるけどそれぞれの傾向の差なんかどうでもいいレベル
俺には二次もセンターの延長に思えるけどな
どっちにしろ一発勝負ってのはどうかと思うよ
特にセンター国語なんてゴミだしな

37: 名無しなのに合格 2014/03/18(火) 10:15:32.54 ID:PaT7kSWN0
>>36
お前には東大京大東工大一橋あたりの問題とセンターが同じようにみえるのか
超越した天才かどうしようもない馬鹿かのどっちかだな
複数回チャンスを与えたところで、ボーダーが上がって競争が激化するだけだと思うんだが

38: 名無しなのに合格 2014/03/18(火) 10:36:41.41 ID:3w1GuPz50
センターとかいうクソマークで決めるのが間違い
上位志望は国語を除いて他の教科で満点近くを取る奴ばっかだろうが
仮にそういう制度にしたとしても上位層が点をインフレさせるのは目に見えてる

41: 名無しなのに合格 2014/03/18(火) 12:51:56.66 ID:OsI+KGS7i
センター3回だったら共通2次3回のほうがいい

42: 名無しなのに合格 2014/03/18(火) 13:49:19.97 ID:gkJ3iS4R0
多分そうすると国公立のレベルが下がって有名私大のランクが上がるだろうね。

45: 名無しなのに合格 2014/03/18(火) 13:57:19.80 ID:JiFUmIgl0
>>42
寧ろ国公立の希少価値が上がる


44: 名無しなのに合格 2014/03/18(火) 13:53:55.91 ID:zjnBMOM+0
普通にセンター2回受けさせて合計高い方使わせれば解決だろ
予算?んなもんしらん

46: 名無しなのに合格 2014/03/18(火) 13:58:39.70 ID:AcYqg2+S0
一発勝負で結果を残せる能力こそ大切。
何度もチャンスがある国公立受験になったら、
社会的な評価もガタ落ちだよ。

48: 名無しなのに合格 2014/03/19(水) 11:21:49.09 ID:PiJ85mkE0
3回受けたアベレージでいい

49: 名無しなのに合格 2014/03/19(水) 13:49:26.72 ID:RVztvoqi0
ADHD,アスペルガー排除の傾向だろ
医学部入試が現にそう

50: 名無しなのに合格 2014/03/26(水) 03:12:49.15 ID:zkjFdqHK0
本当の学力が表れるのは記述式だろ
マークはね

51: 名無しなのに合格 2014/05/17(土) 19:27:14.38 ID:tpuEGS1k0
東大理三を1点差で不合格の受験生なら東大理三以外ならどこでも合格できたはず。
このレベルを浪人させたり、慶應医に行かせるのは勿体無い。
京大医でも行きたいのなら行かせた方が良い。

52: 名無しなのに合格 2014/05/18(日) 09:44:08.74 ID:sHWWcO1Y0
一発勝負だからいいんじゃないか
失敗してもやり直せるなんて甘過ぎる

54: ななし 2014/05/23(金) 08:07:02.26 ID:VIBgJpM00
日本の大学の実力度
★現役大学生の実力度(難関国家試験による評価)
① 司法試験  中大、東大、慶大、早大、京大
② 会計士試験 慶大、早大、中大、東大、一橋大
③ 国家公務員 東大、京大、早大、東北大、慶大
④ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑤ 技術士試験  東大、早大、京大、理大 、中大
★大学卒業生の実力度(実績数による評価)
① 役員数(上場)慶大、早大、東大、中大、京大
② 社長数(上場)東大、慶大、早大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 事務次官数  東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事、弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者  東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞   京大、東大、名大、東北大、神戸大

元スレ原文 : センタートップから大学入れるシステムのがいい絶対

この記事へのコメント

トラックバック

URL :

プロフィール

受験生まとめ速報

Author:受験生まとめ速報

 このまとめブログは中高大学入試を中心に、各種国家資格試験や検定試験、試験情報についてのスレッドをまとめた、全受験生のためのまとめブログです。

 注目スレッドを“50レス~100レス”のちょうどよい長さに編集しなおしています。

(開設:2013/3/6)

最新記事
RSS連携情報
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
アクセスランキング
[ジャンルランキング]
ブログ
249位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
2chまとめブログ
63位
アクセスランキングを見る>>
RSSリンクの表示
リンク
QRコード
QR
アドバタイズエリア
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。